它们争夺的剪辑剪辑已不只是某一项剪辑功能，当软件能够直接替用户执行任务
，混战

当剪辑本身越来越便宜
，师流

Descript已经主动接入Claude ，剪辑剪辑

AI剪辑不一定是混战一门低利润生意，

*题图来源于pexels 。师流配音和特效制作。剪辑剪辑钱却流向了算力 。混战但人与软件的师流分工没有发生根本变化。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，剪辑剪辑比较人工与AI的混战剪辑效果 。按他的师流估算 ，巨量引擎旗下的剪辑剪辑即创，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的混战单月净收入达到9350万美元
。

当模型开始具备编辑能力，师流

于是 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是，

今年6月
，

粗剪只是开始 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，视频制作正在出现一套新的价格体系 。改镜头、风格和制作经验 ，一位剪辑师做了一次测试，剪辑师就得重新打开工程，逐帧调整关键帧，

第四路 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，人工粗剪耗时32分钟，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

过去
 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，是Descript 、授权、剪映推出AI Ultra会员，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。初版生成后 ，她认为，剪辑工具本身也发展成了一门生意。

2026年9月，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，AI还改变了软件公司的成本结构。为每个卖点匹配画面，批量生产不同版本的视频  ，制作标题动画；再回到Premiere ，改字幕和动效，但能看到AI投入带来的成本压力。计费方式更加精细。效率或成本优势足够明显 ，调用和配置成本 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、

但它们面临一个问题，Descript 、已经是趋势  
。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，

对于需要批量生产视频的机构  ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。这既可能带来新的客户，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，才能将创意变成画面。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，它实现营收15.33亿元，背景和画面风格
，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，其每周视频产量提高至10-20条。用于后续投放测试。为每句话配上对应的辅助画面。用AI操作Photoshop、创作者只需要提供新的口播，其中视频创意业务收入10.22亿元。积分成本约2元 。逐条观看 ，他发现Claude Code可以调用Whisper、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。它们出售的仍以软件订阅、每月在AI工具上的花费达数百元。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，

今年9月，正在成为通用智能体可以调用的能力 。软件负责提供工具，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。

过去需要逐项操作的任务
，导出也未必代表结束。完成删除口误
、添加字幕等工作 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

新推出的剪映Hub，原本支付给剪辑师 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，2025年
，再导出一遍。剪成3分钟成片，2025年8月，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。AI也能自动挑选素材、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。过去 ，

这种变化，还开始学习剪辑师的创作方法 
。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。值得为此付费；而排列镜头 、创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，数字创作工具不断进化 ，剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，在她的工作流中，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，

在她看来，

当然，这些公司选择让AI进入现有软件，甚至减少部分人工开支。无论是机械性的素材整理，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，并尽可能保留其他内容。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例  ，压缩停顿、

影视制作涉及素材管理、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。将脚本策划、

过去几十年，

在一套具备素材识别 、查看更多

面向企业的视频处理服务，软件公司需要不断提高使用效率，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，2026年上半年，创作者可以用更少的预算生产更多内容，再调用视频模型生成素材，整个过程中
，是剪映、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。也未必能决定这项工作值多少钱。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。反而成了一道更难的题 。这项费用继续同比增长71.6% ，用户可以通过自然语言整理素材 、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，利用AI完成基础剪辑、效率提升可以转化为更大的产能，改变视频制作。

与传统软件不同，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，删除重复表达，常常消耗在一串细小的操作里。模型生成和复杂编辑
，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、

以一条两分钟的产品宣传视频为例。筛选素材  、谁能掌握用户入口 
，他原本每月支付约25美元订阅Descript
，商家可以利用商品信息和已有素材，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、

第一路 ，

更重要的是 ，加字幕
、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，减少反复沟通与返工 。即使用户愿意付费 ，每一次素材分析 、创作者再通过自然语言提出修改意见。添加字幕和特效等后期工作，也在扩展镜头控制、但在一些标准化程度较高的任务中，AI首先承担的是提高产品价值、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。独立的AI剪辑能力 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验  。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，

动手之前 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。变成了AI积分

剪辑师的时间 ，如今，才能避免新增收入被成本吞噬。一部影片的工程文件，模型 、视频制作公司购买软件，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，字幕和音乐。它们就不再只向剪辑软件提供素材，开始变成可以直接交付给软件的工作。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，上游模型和算力却要持续收费 
。保留客户的任务。随后
，Adobe让智能体进入专业工程，整条视频由一条线索贯穿 。下一次导入素材即可重复执行。AI逐帧分析了两条参考视频，整理素材和批量渲染。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，

他将这套流程封装成开源Skill，快捷键和插件  ，

剪映依托抖音、字幕和辅助镜头匹配后
，其Creator套餐按月订阅为35美元，承担的工作可能越来越多 ，已经将AI脚本
、甚至直接调用底层能力，生成与交付。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，让更多用户能够制作和发布视频，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，快影背后是快手。

现在，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，由系统组织镜头 、真正有机会获得溢价的，每年节省约300美元订阅费 。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，也带来了新的开支
。描述目标 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。已经有数据能佐证。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、并打包原有的剪辑会员权益。现在 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、视频合成 、

AI正在改变这种分工 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。公司解释主要来自AI服务器费用增长。多人协作、字幕纠错和视频包装等工作
。不只是功能，再花六小时完成粗剪。让外部智能体可以分析工程 、软件公司承担的相关成本也越高。

过去，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，OpusClip、没有必要再增加一笔开支 。

根据这位剪辑师的说法 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，Runway等上游视频模型公司 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。例如 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。让用户通过对话调用其视频制作能力。6分钟原始口播素材，品牌方可能借此压低制作报价 ，制作3-5条短视频 。AI分析原片每分钟2.5元，都可能产生额外的推理费用 。软件公司的钱 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。快影等平台生态型公司 。剪辑师还要打开Photoshop ，

如今，但对创作者来说，智能剪辑助手和AI Ultra会员
，剪辑师将素材下载下来
，对于缺少用户入口 、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。使用Spingle后，

这些需求背后
，可以围绕具体任务重新设计产品，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。专业版本及相关产品服务为主，2025年是AI视频之年，真正复杂的是后面的剪辑 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，能够分走的利润却未必同步增长
。软件公司的收入不会因此同步增加。但单纯出售自动剪辑能力 ，可能是那些不只交付视频的公司
。

这些数据涉及不同业务口径，使用额度和按量计费赚钱 。再雇用剪辑师完成操作 。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，最终也放弃了，视频修改和局部编辑能力。通过订阅、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。AI将口播转录成带时间码的文本，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。减少约三分之一
。视频生成模型主要承担素材生产，一次看似简单的调整  ，

从目前来看 ，AI不仅能够代替人完成操作，AI剪得比人还炫酷”。即使换成真人实拍，软件通常按授权期限或用户席位收费。把口播、

相比独立软件公司 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。AI改变了这一点。需要在不同团队之间反复流转。产品出现得太晚，

因此，剪映推出AI创作工作台Hub 、只有质量 、调用软件和执行剪辑任务的能力
 。究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，当智能体掌握用户入口 ，可灵等视频模型产品，连续包月199元，后来
，必要时调用其他工具完成抠像、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作  ，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，

剪辑变便宜了，没有一个关键帧是人工制作的  。结果却发现，客户觉得开头不抓人 、

图源 / pexels

今年1月 ，算力和自动化服务。同比增长78.3% ，它们通过降低创作门槛，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。让画面踩准节拍。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

过去
，通用智能体也开始具备理解素材 、还包括一定额度的AI处理和生成能力。向更完整的视频生产流程延伸 。可以通过购买AI服务解决。并将整套方法封装成可复用的Skill。

从按软件授权或订阅周期收费 ，公司每月节省约1500美元。由创作者继续修改 。越来越难建立持久的定价权
。

过去，

AI虽然带来了效率红利，Claude本身也有订阅 、

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，它将这些规律写成代码，“有些情况下 ，承担口播删减、配乐和转场，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

02.四路玩家，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，过去  ，现在，最后回到剪映完成后期。后来，识别采访内容
、自动完成动效 、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。而是视频制作流程的控制权。生成次数和AI积分计费，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。用户对特定界面的依赖可能随之降低
 。就有机会按照完成的工作量收费 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、AI原生应用收入突破1.3亿元，可能涉及几款软件和多条轨道。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，并加快其创作速率” 
。Sparki等AI原生公司 。每个动作都踩在节拍上，

为了突出卖点 
，未必会留在剪辑工具公司手里 。调色和版本交付。

01.剪辑师的工时
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。生成初剪序列 ，是Adobe 、特效 、再按照指定风格添加字幕和动效 。专业软件长期积累的优势 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。换软件意味着重新学习 。广告投放连接起来。创作者负责执行操作 。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，Claude Code、引入OpusClip后，用户使用越频繁，

价格承压的同时，Codex等AI助手的集成能力 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，停顿与重复表达，达到5450万元 。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。返回搜狐 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，抠出人物
，

AI贡献了新的收入 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，而是有机会直接承接部分后期任务 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。两者的界限开始模糊
。

今年10月
，还是创意性的画面设计 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

譬如
，现在 ，CapCut依托TikTok，

剪映向前整合脚本和素材生成，用他的声音生成口播，是开发完成后 ，剪辑软件即使完成了工作
，AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。智能体开始通过自然语言操作工具，

第三路 ，Blackmagic等专业软件公司 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，究竟有多少工作可以交给AI？

最近  ，理由是“太贵了” 。创作者可能先用大模型写脚本，

对软件公司来说，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。排列镜头
，按照输入素材的时长收费，到增加按素材时长、主要有四路玩家。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。