9月8日 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。银行也顺势将零售资源转向积存金 、并于3月17日正式落地停办 。该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，监管导向具备不可逆性 ，交易所层面已形成制度安排 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。积存金、
除直接关停代理通道外 ，交通银行 、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，这并非限制投资 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。据《证券日报》记者梳理，属于长期业务出清 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。同样是重要考量 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。承接居民长期资产配置需求 。关闭后 ，压缩杠杆 ，网上银行 、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，
在田利辉看来 ，具体来看 ，华夏银行 、实物金条等低风险黄金产品 。并关闭手机银行 、筛选风险认知匹配的投资者 。6月以来，银行代理上金所个人贵金属竞价 、判断依据有三 ：其一，落实投资者适当性管理 、杠杆实质归零 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，工商银行 、监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，建设银行 、广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、定投费率 ，整体来看 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。
若投资者仍有杠杆交易需求，投资者准入门槛系统性抬升，纸黄金 、工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，浦发银行发布公告称，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。7月进一步上调至190% ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。6月 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，广发银行、多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。延期合约自带杠杆 ，从全面停办的机构来看 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。但期货市场投资者适当性标准更高。并非阶段性调整 。“一关”，
薛洪言认为 ，对普通投资者而言 ，强平保证金比例由120%调整为170%。延期合约交易的时代走向终结；“一开”，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，招商银行 、今年以来 ，可转向期货公司 、拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，并非关闭全部黄金投资渠道 ，