似乎是消权针对这一辩解 ，弹出的组织公司服务条款与软件产品许可协议链接 。清单收录了30多处索尼官网的盘点相关表述 ，
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。
上个月 ，不过这是题外话了 。索尼违反了加州的一项法律。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，也就是PlayStation商店支付环节前，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，该法律规定 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，均属违法行为” 。我们拭目以待 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，
即可规避该法律。”诉讼原告称 ，